Андрей Колесников рассуждает о возможных результатах предстоящих выборов на Украине и последствиях победы основных кандидатов для российско-украинских отношений.
Для национал-патриотической части избирателей логику президентской кампании определяет прежде всего военный конфликт на востоке страны. Украина делает выбор в ситуации, когда роль президента как верховного главнокомандующего не просто почетная регалия, а основная обязанность главы государства. Этот фактор, вполне возможно, сыграет определяющую роль в день голосования, когда украинский избиратель в последний момент не решится сменить своего верховного главнокомандующего
В Германии есть традиция – перед Рождеством заводить специальный календарь - Adventskalender. Он похож на картонный домик с 24 окошками – с 1 до 24 декабря. Каждый день дети съедают по конфете в ожидании праздника. Петр Порошенко тоже сделал для своих избирателей своеобразный Adventskalender. Вбрасывая в медийное поле различные успехи, реальные и мнимые, он, пусть медленно и не без ошибок, но укрепляет образ «политика дела»
И в Кремле, и на Западе понимают, что Киев не сможет выполнять политический блок Минских соглашений во время избирательных кампаний. Поэтому и в 2019 году мирный процесс, скорее всего, не приведет к конкретным результатам. Участники переговоров будут ориентироваться скорее на будущее и думать, как вернуть позитивную динамику в выполнение Минских соглашений после того, как украинцы изберут президента, а новый состав Верховной рады сформирует правительство
Россия и Украина патологические сателлиты, где каждый видит будущее только сквозь связь с другим. А пытаясь углубиться в себя, каждый найдет там жалящую личинку ненавистного другого. Вы ничего не поймете в русско-украинском конфликте и его перспективах, рассматривая его как конфликт суверенных наций: здесь не автономен никто. Москва и Киев не отдельные особи, а невольный диполь
Успехи Зеленского в президентской кампании ставят в сложное положение и Москву. Его активность на поле, уже зарезервированном для Юрия Бойко (за которым стоит Медведчук), рушит всю стройную картину российской пропаганды – «русскоязычный юго-восток против антироссийской хунты». В то же время Зеленский, имеющий более высокий рейтинг, продвигает пацифистскую повестку, объективно выгодную для России
Парадоксально, но, бросив вызов созданию единой украинской церкви, иерархи УПЦ МП оказываются в ситуации, полностью противоположной с РПЦ в России – в оппозиции светским властям, в положении гонимой церкви, которой стоит рассчитывать не на благоволение власти, а на поддержку прихожан. Перед ПЦУ, напротив, возникает соблазн превращения в государственную церковь
Никто из стоявших на сцене ни разу не перекрестился и не процитировал Евангелие. Президент-мирянин не взял благословения у нового предстоятеля своей церкви. Политическая, государственная суть церковно-административных процессов на постсоветском пространстве никогда еще не была явлена столь очевидно
Милитаристская идентичность – последний патрон российского политического режима, но патрон холостой. Эксплуатация сакрального – приватизация группой лиц памяти о Великой Отечественной – все еще рабочий инструмент, но милитаризм как таковой теряет свою мобилизационную силу и консолидирующую энергию.
Юридический статус и геополитические реалии – это не одно и то же. Если в Абхазии, Косове, Нагорном Карабахе или Северном Кипре кто-то попытается действовать исходя из своих юридических представлений, а не из геополитической реальности, это неизбежно приведет к столкновениям. Крым относится к той же категории, только последствия от таких столкновений там могут быть намного более серьезными