Московский Центр Карнеги
Те российские эксперты, которые советуют Вашингтону отказаться от ценностного подхода и, ради сделки с Москвой, не раздражать Кремль намеками, к примеру, на необходимость соблюдения гражданских прав, предлагают, по сути дела, «внешнеполитические подпорки» для загнивающего российского режима.
Запад должен придерживаться ценностного измерения — то есть соответствовать нормам, которые сам же он и проповедует. Конечно, разговор о ценностях осложнит отношения Вашингтона с Кремлем. Но в случае обращения к нормативному измерению Америка выиграет в том, что она возвратит доверие и уважение к себе прозападной части российского общества.
Западное общество хочет вернуть в политику ценностный подход и прекратить экспорт коррупции из авторитарных и полуавторитарных стран на Запад.
Сегодня внешнеполитический курс РФ стал откровенно антизападным и нацеленным на сдерживание западного влияния не только в России, но и на постсоветском пространстве. Эта концепция вызвана не реальной динамикой внешней политики, а внутриполитической ситуацией в РФ и неуверенностью власти.
Если бы западные лидеры, вместо того чтобы заключать тактические сделки с Кремлем, на практике применяли те принципы и ценности, которые они проповедуют, они прекратили бы помогать Кремлю — и поспособствовали бы трансформации российского общества.
Похоже, что путинский режим вступил в последнюю стадию своего существования. Теперь необходимо изучить опыт других стран, в прошлом — таких же авторитарных, где общество и оппозиция в итоге смогли сформировать альтернативу единовластию. У россиян это тоже должно получиться.
Многие влиятельные интеллектуалы, оппонирующие путинскому Кремлю, сами при этом демонстрируют откровенно самодержавное мышление, что выражается в мечтах о мудром Вожде, который цивилизует «темных россиян» и обезопасит прогрессивное меньшинство от люмпен-пролетариата. Эти интеллектуалы отвлекают внимание людей от главного: от вопроса о том, как создать альтернативу самодержавию.
В 2012 году стало окончательно понятно, что российский режим клонится к упадку. Однако падение режима может привести к появлению нового авторитарного лидера. Чтобы этого не случилось, должна сформироваться серьезная политическая альтернатива не лично Путину, а самодержавной системе, которую представляет Путин.
Поправка к «антимагнитскому закону», запрещающая усыновление российских детей американцами, как и весь «антимагнитский закон» в целом, свидетельствуют о том, что у Кремля нет адекватных мер и серьезных рычагов для влияния на США в ответ на принятие Штатами «акта Магнитского».
Российский политический режим находится в кризисе. Кризисные явления также присутствуют и в экономической модели, и в социальной жизни страны. С другой стороны, существуют и признаки пробуждения: общество осознало свое недовольство властью и собственным положением и начинает искать формы выражения этого протеста.